Перевага антибактеріального мила перед звичайним поставлено під сумнів

Група корейських вчених, спільно з головним ідеологом дослідження, доктором Рі (Rhee) прийшла до висновку, що найпростіше мило нічим не гірше дорогих антибактеріальних, коли мова заходить про очищення бактеріального забруднення. Як найбільш відомого антисептичний компонента в милі, як правило, виступає триклозан. Саме його ефект і став об`єктом перевірки на бактерії.

На підставі двох альтернативних способів тестування (в 1-му випадку був вивчений був вивчений бактерицидний ефект на 20 штамів, для 2-го ж - були залучені 20 добровольців, які при митті рук використовували мило, в складі якого був тріклозон), було доведено, що показні переваги антибактеріального мила - не більше, ніж рекламний прийом компаній-виробників.

Для того, щоб добитися найбільш компетентних результатів, корейські вчені використовували активний антисептичний компонент, довівши його до концентрації 0,3% (перевищення даного порогу заборонено законодавством). Кожен кандидат мив руки протягом 20 секунд, під впливом потоку води різної температури: 22 і 40 градусів за Цельсієм.

Слід зазначити, що через 9 годин після миття, різниця в кількості мікрофлори на руках між двома видами мила стала більш очевидною. Однак, такий значний проміжок часу практично не додає антибактеріальній виробу цінності.


Увага, тільки СЬОГОДНІ!
Поділися в соц мережах:

ІНШЕ

Лізоформ фото

Лізоформ

Фармакологічна дія Показання до застосуванняСпосіб застосування та дозуванняПобічна дія Протипоказаннядодаткова…

Які мікроби живуть на руках фото

Які мікроби живуть на руках

Відео: Розвиваючі мультфільми Сови - Уроки Обережності - мультфільм 6Кожна людина знає, що якщо не мити руки, то…

Як очистити і зцілити судини? фото

Як очистити і зцілити судини?

Вченими доведено, що часто людина помирає через те, що у нього проблеми з серцево-судинною системою, одним з поширених…

Увага, тільки СЬОГОДНІ!
» » » Перевага антибактеріального мила перед звичайним поставлено під сумнів